Постом ниже я восторженно отозвался о живописи Гленна Брауна. Может я и видел у кого-то похожую живописную манеру, но припомнить её сходу не смог. Зато мне сразу пришёл на ум имитирующий живопись фильтр от Топаза. Похожая манера именуется там modern art.

Есть программы, в которых «процесс написания» разворачивается в реальном времени, но Импрессионист Топаз не из таких, а значит, бесполезен в плане понимания технологии. Пришлось мне смотреть видео художника. Тут меня ждал сюрприз. В лоб его картины выглядят пастозными, что по-английски зовётся impasto, но если взглянуть на них под углом, то иллюзия жирного мазка растворяется – видишь совершенно гладенькую живопись, на которую, даже на гигантских форматах, уходит минимум краски. Признаться, сделав такое открытие, я почувствовал себя малость обманутым. То, что Браун трикстер в выборе сюжетов я понял сразу, а вот о таком подвохе не догадался!

Может он, кстати, и пользуется фильтром от Топаза, обработает картинку, а потом просто скрупулёзно копирует получившийся результат. Чего ещё ожидать от современного художника, ха! На самом деле мне такой подход близок, коль скоро есть облегчающие процесс творчества технологии, то грех ими не пользоваться.

Что до выбора сюжетов, то Браун, как я понял, просто переиначивает картины старых мастеров, изменяет их цвет и перспективу. Последний ход мне нравится особо. Просто повесив картину вверх ногами можно добиться ощущение парения, отсутствие гравитации. Надо будет тоже попробовать изобразить что-нибудь эдакое. Неустойчивое.



@темы: современное искусство